闫军被撤销国际裁判并非意味着天亮了，在CBA，他依然呼风唤雨

文/姜诗华

如果在CBA要推选一位比肩中超马宁的裁判，闫军自称第二的话，没人敢说自己是第一。近日，球迷貌似收到一条喜讯：闫军失去国际裁判资格，很多人都在转发朋友圈，甚至比过年放鞭炮还热闹。但是在笔者看来：别高兴太早，闫军被撤销国际裁判并非意味着天亮了，在CBA，他依然可以呼风唤雨。

首先要说的是闫军失去国际裁判资格并非是中国篮协的良心发现，而是没有通过国际篮联的考核，在中国篮协推荐的裁判员中，多达22人未能通过国际篮联考核，仅有15人保住了国际级裁判资格。而未能通过的这些裁判中，闫军名气最大争议最多，所以成为了焦点中的槽点，槽点中的焦点。但是对于闫军来说，这绝不是什么世界末日，甚至不会影响到他在CBA的江湖裁判地位。

要说闫军执法比赛引发的争议，一部长篇小说都写不完，问题是，争议这么多，为什么还能稳如泰山。其实在CBA赛场，判罚尺度混乱早已是公开的秘密。一方面，主场优势约等于主场哨。另一方面，“平衡哨”的泛滥，裁判为了弥补自己之前的误判或平息一方的不满，在比赛关键时刻强行吹罚，直接改变了比赛的走势。其实无论是主场哨还是平衡哨，闫军都非常擅长。

但必须要说明的是，闫军失去了国际级裁判的资格，他还是国家一级裁判，执法CBA的资格还是具备的，甚至是坚如磐石的。为什么闫军执法争议这么大但地位依然稳固？不是因为他能力了得而是因为他能量了得，简单的说，很多比赛不是闫军非要出这个风头，而是背后的比赛结果已经有人风投。再说了，闫军非常擅长用稀碎的哨子控制比赛节奏，不仅结果符合大部分从业者利益，而且有些争议还能引发流量效应，而他自己几乎背负了全部的骂名，这样的好同志，怎么能亏待他？至于球迷的感受，刚过年说句扎心的话：今年的春晚好不好看，其实已经和普通百姓的喜怒哀乐，没什么关系了。